近来，个别AI诗歌作品被报刊刊发或获得比赛奖项，引发热议。

笔者认为，依靠AI工具求发表、争奖项，早已脱离了文学创作范畴，和抄袭一样令人生厌。即便AI诗歌可能大行其道，真正爱诗之心不会冷却。

可以说，诗歌的“AI时代”来得更早一些，数年之前便有报纸刊登机器人创作的诗歌作品，引发关注和热议。近来，经常读到揭露公开登载的诗歌出自AI之手的文章，个别媒体及作者发声致歉。AI诗歌优点突出，依托大数据，可谓“学富五车”，常有惊人之句之作；缺点也很明显，重复使用某些词汇，时常出现“前言不搭后语”的突兀感。目前已有检测工具，不少人能凭借“读感”、遣词造句习惯作出判断。

广大诗歌爱好者对这种行为“又好气又好笑”：气之假AI操弄，空署其名，沽名钓誉，深感不齿；笑之一般人的创作能力比不上AI---当然不是嘲笑。气过笑过之后，热爱诗歌之人仍然乐于学诗、勤于读诗、痴于写诗。哪怕编辑宁愿选刊AI味儿甚浓的诗歌，痴心真心之作只能待字夹（文件夹）中，仍不肯辍笔。

笔者想，这是因为诗意可以让原本平凡、平淡甚或平庸的生活更有“意诗”。试以“123”来解释。

1颗心：活生生的人心有喜怒哀乐，柔弱甚至软弱，硬核乃至硬气，心情是波动的，我手写我心。而AI虽能借助词句表达情感，却终究缺少了“活人感”，始终是“强说”罢了。

2种体裁：古典诗词、现代诗各有爱好之人，前者语约而韵味无穷，后者更符合今人之习惯。AI古今兼擅，确实超出常人，但字句背后的意、志、趣是它可模仿而难以替代的。

3份诗情：学诗悟情、读诗怡情、写诗抒情，三者融会贯通，别有乐趣。此乃人们爱诗的缘由，也是诗歌存在并继续发展的意义。AI是不懂、不会享受的，创作对它来说仅仅是文字游戏。

有人说，连AI都写不过，还有什么可写的？其实不然。我们学、读、写的初衷并非为了向外显露、成名成家，而是为了向内修炼、提升自我。不及“别人”优秀，还不能向往优秀并为之而努力了？ 一方面，AI无法胜过杰出诗人的心血之作。另一方面，诗歌爱好者不必自叹不如，要坚持做自己、写自己，守正创新中“正”的含义之一，就是本心、本性，守得住才走得稳、走得远。万物可学，取AI可取之处，切不可名利熏心，将之作为欺世盗名的工具。须知骗人易，骗己难也。况且媒介是有记忆的，莫让署己姓名的“作品”成为指证自己的证据。