3月18日，来蓉务工的吴某来电咨询称，他随亲属苏某在成都某小区为业主李某做室内装修，苏某口头承诺日薪300元。2025年12月6日，李某将装修工程以“包工包料”的形式承包给成都某装修公司，该装修公司又将基础和水电部分转包给苏某。1月3日，吴某在施工时摔伤，住院治疗。因无力承担后续医疗费用，他多次联系业主李某，李某以“已将装修全部包给某装修公司”为由拒绝支付。现吴某已出院，经四川某鉴定中心鉴定，伤残等级为10级。吴某问，装修工人受伤，业主要不要担责？

针对吴某的问题，记者采访了四川纵目律师事务所律师邓红梅。邓律师指出，业主是否担责，需要看吴某与业主李某是否形成劳务关系或承揽关系。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”李某将装修工程承包给成都某装修公司，该公司又将部分工程转包给苏某，吴某并非业主李某直接雇用，双方不存在劳务关系，而吴某与苏某之间形成了劳务关系。

另据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条规定“承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。”李某作为定作人，将装修工程发包给有资质的装修公司，不存在选任过错，且由装修公司全程负责施工，也无证据表明李某在指示或定作方面存在过错。

综上，邓律师认为，吴某主张业主李某承担责任，需举证证明业主李某存在上述过错，否则李某基本不用担责。吴某后续应保留和收集苏某雇用其施工的证据，因双方已形成劳务关系，可据此向苏某索赔。 记者向晓文