庭审现场

牟其香代鑫  张黄依 记者向晓文文/图

一对网恋恋人分手后，男方向女方索要“爱情消费款”26万元。为了这26万元，昔日的恋人相见于法庭。近日，成都市青羊区法院审理了这起典型的因网恋分手而产生经济纠纷的案件。男方索要的这26万元“爱情消费款”该谁承担？恋人分手后哪些该还，哪些不该还呢？

2020年，李某（男）在网上认识了周某（女），并快速发展为恋人关系。双方恋爱期间，周某以节假日祝福、房租、治疗宠物猫等事由陆续向李某索要钱款44次，共计26万元。其中，周某因急需资金向李某求助，请求李某筹集资金，并承诺与李某共同偿还借款，李某为此在网络贷款平台借款8万元。

双方分手后，李某将周末起诉至法院，要求周某归还借款26万元，并支付资金占用利息。

在法庭上，周某辩称，案涉款项全部是两人恋爱期间恋人之间的赠与和共同生活开销，并非借款。

经过庭审，青羊区法院认为，李某与周某曾系情侣关系，根据双方提供的聊天记录及转账凭证可知，部分款项是李某出于对恋人周某的关爱、情感表达、节假日祝福等而转款，该部分款项属于赠与而非借款。部分款项系用于周某租住房屋、治疗宠物猫，双方虽是恋爱关系，但并未共同生活，李某没有与周某一起分担房租、治疗宠物猫的义务，且李某也未向周某作出赠与的意思表示，该款项性质系借款。周某请求李某筹集资金并表达借款意思的款项属于借贷，应予以归还。法院判决周某偿还李某借款14.5万元，驳回原告李某的其他诉讼请求。

法官表示，网络交友是一把双刃剑，因其缺少现实生活中相处带来的真实了解，双方在快速建立恋爱关系后，一旦分手，曾经的美好有可能转化为一纸诉状，恋爱期间转款较多的一方常会将另一方诉至法院要求返还“爱情消费款”。不同于自然人之间一般的借贷关系，具有特殊关系的恋人间的钱款往来，常被另一方以恋爱时的赠与为由抗辩，双方证据不充分，认定难度较大。

现实生活中，构成借贷关系需具备借贷合意和款项交付两个要件，即使存在款项交付事实，仍需证明双方存在借贷合意，因此恋人之间出于关爱、节假日祝福等的转款一般不认定为借贷。涉及钱财问题时，大家更需提高警惕，防范风险，对于借款，应保存聊天记录、出具借据并留存转款凭证。同时，法官提醒大家：网恋有风险，转款要三思。