农民工心里的石头放下了四川成立“巾帼战队”重拳出击妇幼领域犯罪成都消费投诉举报处理效能稳步提升看快递新规需要多种视角川渝消委公布2023年度消费维权优秀案例被公司派遣到其他公司上班时受了工伤,该找谁承担责任?普法宣传让女职工把握幸福“法”码法律宣讲进社区
第03版 上一期   下一期 上一版 下一版
  •   标题    站内高级搜索
第13824期:第03版 本期出版日期:2024-03-12

看快递新规需要多种视角

资阳 李福金
语音播报: 语音播报

《快递市场管理办法》3月1日施行以来,因触及快递小哥的就业问题,迅速升温成快递行业话题,引起了全网热烈讨论。

大家讨论的焦点,集中在第54条,经营快递业务的企业,若有“未经用户同意代为确认收到快件”“未经用户同意擅自使用智能快递箱、快递服务站等方式投递快件”等行为,会被邮政管理部门批评罚款。很多网友表示,今后快递小哥每次派单,按照新规,应当电话征求用户意见采用何种方式收快递,而不是不告知而直接放驿站等。面对快递新规,各方都有各自的立场,而我们也应该多角度去看待。

从快递小哥的视角来看,原本1天能送完的快件数量,会因为挨着打电话,导致工作量增加、效率下降、收入减少等,因此,快递小哥认为新规不友好也不无道理。从快递公司的视角来看,因为给每位快递小哥的派单减少,就可能需要雇佣更多的人来派件,从而被迫增加经营成本,所以他们可能认为新规很霸道。

从网购主力的视角来看,消费者大多是上班族,工作时间不在家,即使打来电话,也大都同意放在快递柜或者快递站,那么新不新规的,也没啥区别。

从宅家族的视角来看,比如退休的、行动不便的人,特别是买了生鲜、笨重物件的人,对送上门都说“好”……

笔者认为,多个视角就是多种需求,对任何一种合情合理的需求都不应被漠视,可通过提升快递行业多样性、精准化的服务水平实现。笔者对照新规第54条第二款、第三款,发现一个相同的前提条件---“未经用户同意”。那么,如何让用户同意?如果站在快递小哥的角度,只有一个办法,就是拨打电话。如果站在快递公司的角度,可以让用户下单时选择是送件上门、还是放在快递柜或者快递站,问题自然解决了。与此同时,明码实价让用户选择,不同价格享受不同服务,哪方都不吃亏。目前看来,第54条主要针对企业提出的,目前一些快递公司先后表态将落实新规,但是“以不变应万变”的也不少,不如就“让子弹再飞一会儿”。

我们再把视角从横向转到纵向,最初的快递公司推出速度快、手递手的服务,通过面对面的验货、签收赢得用户信任,迅速抢占了市场。后来的快递行业竞争激烈了,纷纷建立快递站和快递柜,节约了时间成本,但也让上述手递手的服务渐渐消失了。

笔者认为,本轮推出的快递新规,既回归快速送单上门的服务理念,又支持“用户同意”即可放在快递站和快递柜的灵活做法,倒逼企业优化服务,更好践行承诺,这也未尝不是一件好事。

  

 新闻评论0
 新闻评论0
友情链接

Copyright © 2011 四川工人日报融媒体数字报 Corporation, All Rights Reserved  
地址:北京市朝阳区北苑路拂林园4号楼   邮编:101501