“电脑动不动就卡死，开机得等几分钟”“出差坐飞机走流程，被建议住一晚坐火车，总费用反而更高”……有媒体近期在调研中发现，个别地方、单位倡导厉行节约的过程中，出现一些形式主义苗头，让干部群众颇为头痛。

厉行节约、反对浪费，是我们党的优良传统。近年来，从国家到地方陆续推出细则，大力推动节约型机关建设。降低公务用车成本，推行“拼车出行”；盘活存量资产，临近服役寿命的办公设备“能用则用”；差旅报销走流程，严格按规乘坐交通工具……一系列制度约束，促进了资源节约利用，降低了运营成本，让过紧日子逐渐成为一种习惯。但在此过程中，个别地方、单位出现的“假节俭真浪费”现象，无疑是一种跑偏。流程一个没少，费用开销增加，日常任务翻倍，如此“节约”显然与政策初衷背道而驰，也给基层干部们增加了负担。

“假节俭真浪费”，本质上是形式主义的变种。问题何以产生？结合受访干部群众和专家学者的看法，流程手续“冗长”难辞其咎。就以办公用品为例，大到电脑设备，小到日常文具，都得通过电子化平台统一采购。流程长、手续繁、回款慢等因素，无形中增加了成本，反映到产品上则体现为性价比欠佳，一算总账反而花销更大。除此之外，“机械执行”也是重要推手。许多地方在执行规章制度时，存在一定“机械化”倾向。言必称“照章办事”，可相较于一板一眼的规定，现实情况往往复杂多变，很难百分之百“对号入座”。何况一些老规章与社会实际存在脱节，不尊重实际、不合理变通，闹出“坐火车比飞机花销大”的笑话也就不奇怪了。

“木受绳则直，金就砺则利”。厉行节约、反对浪费，完善的规章制度是一方面，实事求是则是另一方面。正视具体情况的复杂性，尽可能通过执行让总效益最大化，才能让好事办出好效果。比如差旅费报销，不妨用价格设限代替席位标准设限；“闲置危房”空着浪费，不妨通过出让使用权引入社会资本盘活。每个单位、部门情况不同，拿捏好合理省钱的尺度并不容易，需要上级给予一定自由裁量空间，也需要执行部门多方权衡、细致考量。不该花的钱必须精打细算；该花的钱，诸如提高办公效率的电脑设备更新等，也不能含糊，总之一定要让“好钢用到刀刃上”，“财”尽其用、物尽其用。

节约靠“行”不靠“形”，任何时候都要坚持从实际出发，以效果为导向。祛除形式主义之风，进一步完善执行柔性，才能让厉行节约、反对浪费更长效、有实效。 （据《北京日报》）