一面锦旗背后的暖心服务多措并举 广元市法援工作落地见效让病假权不再成为“奢望”放宽年龄限制,“35 岁门槛”有望打破吗?陕西防暑降温费发放标准确定 室外作业人员每人每天15元员工退休后犯了罪,养老金还能正常领吗?法治沙龙为企业提供“精准滴灌”式法律服务大手牵小手 法治绿校园
第03版 上一期   下一期 上一版 下一版
  •   标题    站内高级搜索
第14177期:第03版 本期出版日期:2025-06-10

让病假权不再成为“奢望”

宜宾马静雯
语音播报: 语音播报

近日,一则职场新闻在网络上掀起热议:杭州一公司员工因发烧37.9摄氏度申请病假一小时, 竟遭HR负责人“38摄氏度顶不住”“该看看精神科”等话语“炮轰”。更令人心寒的是,事发当晚该员工的工作账号就被删除,并被通知其绩效工资为0。事件曝光后,涉事公司慌忙关闭评论区、清空招聘信息。当地人社局介入后,公司也仅轻描淡写地回应此事为“两人吵架”。 对此,大部分网友认为这位HR的言论过激,连基本的人文关怀都不能做到。

病休权本是劳动合同法赋予劳动者的基本权利屏障,但现实中“请假难”却已成为众多打工人在职场面临的困境。一句“娇气”的贬斥,一句“精神科”的污名,折射出部分管理者对劳动者健康权与人格尊严的漠视,这样的行为不仅会影响团队士气、打击工作积极性、降低员工对公司的好感,严重的,还可能引发法律纠纷,损害企业乃至行业的形象。

事件中,公司后续对员工绩效归零的威胁操作,更暴露出部分企业在规避法律风险上的“机巧”。这绝非孤例---现实中,以“末位淘汰”“绩效不佳”为名,行变相惩罚,已成为某些企业绕过法律监管的灰色手段。

人社部门介入后,公司轻描淡写地回应也难以服众。一次粗暴对待员工病休权的恶劣行径,岂能止于“调解”便悄然落幕?该名HR是否承担应有责任?公司内部制度是否存在系统性问题?绩效归零的威胁是否需依法纠正?这一切,需要相关部门穿透表象、深究根由,以公正透明的调查结果回应社会关切。个案追责之外,更需举一反三,从制度层面加固劳动者权益保障网,要加大对企业滥用绩效管理工具的监督力度,工会等有关部门也要主动为劳动者提供法律援助,降低维权门槛与成本,让企业的每一次侵权都付出应有代价。

唯有让每一次侵权都遭遇严惩,让每一份病痛都获得应有的尊重,职场霸凌行为才能远离劳动者的世界。当“依法维权”不再是一句口号,而成为每一名职工触手可及的底气,那才是对“劳动创造幸福”最坚实的保障。

  

 新闻评论0
 新闻评论0
友情链接

Copyright © 2011 四川工人日报融媒体数字报 Corporation, All Rights Reserved  
地址:北京市朝阳区北苑路拂林园4号楼   邮编:101501