自贡市总工会 杨梦婧：

笔者认为，完全依赖AI工具进行高考志愿填报有一定的风险，需结合个人实际情况综合判断。

一方面，AI在高考志愿填报中展现出显著优势，其核心价值在于高效整合海量数据与精准分析能力。通过覆盖全国高校招生计划、历年分数线及专业就业前景等权威信息，AI可快速生成个性化志愿推荐，例如“冲、稳、保”策略的院校清单，大幅节省考生和家长的时间成本。同时，AI工具能基于考生分数、选科及兴趣方向，提供定制化志愿方案，帮助考生更科学地规划志愿梯度，尤其适合数据敏感型决策场景。

另一方面，尽管AI具备高效性，但其局限性同样不容忽视。数据依赖性是AI的核心短板，若数据更新滞后或存在偏差，可能导致推荐结果偏离实际；此外，AI难以完全捕捉考生的个性化需求，如职业规划、地域偏好及文化适配性等人文因素。算法模型本身也存在局限性，例如对新兴专业或小众院校的覆盖不足，或预测结果偏保守，可能使考生错失机会或陷入“高分低就”的困境。

所以，考生需将AI工具定位为“辅助参考”而非“决策依据”。建议优先使用教育部及各省官方辅助系统确保数据权威性，同时结合AI的初步推荐，通过实地考察、咨询在校生或行业人士等方式验证信息。

宜宾市筠连县总工会 赵宝山：

AI能解决的只是信息处理问题，它了解数据却不了解你。志愿填报更像是一场与自我的对话，在志愿表上勾选的，不只是学校代码和专业名称，更是对大学生活方式的预演---是咬定王牌专业的发展潜力，还是妥协于知名大学的冷门专业？是奔赴远方开拓视野，还是留在熟悉的城市陪伴家人？这些选择的背后，是对“我想要什么”的持续追问。

十年寒窗，不仅是换来一纸分数，更是学会为自己的选择负责。当我们借助工具理清了所有可能性，最终按下确认键的那一刻，应该听见内心最真实的声音---那声音或许不够理性，却足够真诚；或许不够完美，却足够珍贵。

攀枝花市仁和区林业局工会 杨成：

俗话说，考得好不如报得好。在高考志愿填报阶段，考生和家长们面对多所心仪的大学和对应的专业等大量信息，有时会看得眼花缭乱而无从下手。笔者认为，高考志愿填报靠AI靠谱。原因有三个：

首先，AI以数据破局，能破解信息不对称。AI推荐这样的方案与专家方案专业度相当，能够让考生和家长们拓展获取信息的渠道，避免因信息差造成志愿填报的缺憾。其次，AI推动教育公平，能降低决策成本。比如，传统志愿咨询收费万余元左右，而夸克等免费工具覆盖三线以下城市超50％考生，其继续推行的“暖芒公益计划”为更多偏远地区高中提供智能分析，进一步推动教育公平。第三，AI赋能个性化，能适配考生的多元需求。AI可以根据考生输入的科目和喜欢的行业情况，不仅推荐行业内强校，还结合地域产业资源生成以后的深造路径，同步提示此专业在2024年的扩招量，让考生轻松获取自己想要的信息。

中铁二局电务公司办公室 张承林：

笔者认为，高考志愿填报，AI确实具有一定的参考价值，但绝不能将其作为主要乃至唯一的决策依据，其最终决策仍需回归到对考生个人情况的全面综合考量。AI凭借其强大的数据处理和分析能力，能够迅速整合全国海量的招生数据、历年录取分数线、专业就业率、学科评估，甚至院校排名、就业趋势等重要信息，并且能够高效筛选，根据考生分数、意向区域、初步专业方向，快速匹配出符合条件的院校和专业，给出录取概率预测和风险提示。但志愿填报不仅仅是分数与院校的简单匹配，还涉及个人爱好、职业规划、行业前景、地域偏好、家庭实际情况等复杂因素。因此，最稳妥的志愿填报策略应当是“AI辅助＋自主决策”的结合。考生可借助AI筛选出分数匹配的院校和专业范围，再结合个人爱好、职业规划、就业前景、家庭实际情况等因素综合考量。同时，还可以征求老师、行业从业者或学长学姐的意见建议，了解专业实际学习内容和就业情况，避免因信息偏差造成判断或选择失误。

资阳市雁江区狮子山街道娇子社区 李治彦：

从自媒体宣传来看，填报高考志愿查阅AI工具，可以帮助考生扩大信息收集渠道，快速整合院校基本情况、专业就业分析、历年录取位次、录取概率预测等海量信息，一键生成“冲、稳、保”梯次报考建议方案。因为AI工具的可靠性依赖于系统历年数据的准确性、时效性、完整性，所以教育部阳光高考平台等官方AI工具更具有优势。但是，在实际操作中，考生无法将自己需求准确传递给AI工具，AI工具也无法准确理解考生个人愿望，特别是部分AI工具的数据时效性与准确性不强，超低价AI工具可能存在夸大宣传吸引用户的陷阱，所以高考志愿填报依靠AI并不那么靠谱。

笔者认为，AI工具只是过滤的“筛子”，不是决策的“大脑”。如果AI工具给出了意见建议之后，考生和家长还要多平台、多维度交叉验证，综合考虑兴趣特长、职业规划、未来发展等因素审慎采纳，切不可盲目轻信、直接搬用。

内江市资中县太平镇人民政府 汤飞：

笔者认为，AI给出的报考建议可作参考，但不应过度依赖，仍需综合考量考生成绩、特长、志向等各方面因素慎重抉择。一方面，AI能够借助大数据模型，对当年考情、热门院校和专业等信息进行深度分析、模拟后给出参考选项，尽量帮助考生及家长排除干扰信息。这既是他们热切期待的“好帮手”，同时也是流量与商机增长点，所以很多网络平台都开发了具备相应功能的产品。毕竟对于不少考生及家长而言，科学报考是一门比较陌生但又亟待应用的功课，有AI相助，努力缩小“信息差”，总要轻松、清楚许多。另一方面，AI填报存在一定的局限性，由于不同平台采用不同的算法或模型来处理数据，未必充分考虑最新态势、考生本人的兴趣志向，故而给出的建议不一定相同，更不一定贴合实际，有可能给考生及家长造成选择性困扰。

因此，借助AI报考志愿对使用者本身的专业度、判断力有一定要求和考验---驾驭能力越强，其参考性越强，反之则可能“眼花缭乱”，东说东有理、西说西有理，不知该信哪个、选哪个。AI要用，但需要一双“慧眼”，把各种纷扰看得清清楚楚、明明白白、真真切切。

下期话题：你从拉布布的热销里看到了什么？来稿请发送至邮箱：372568613@qq.com