深入加工厂了解相关情况

“太感谢法官了！这个烦心事，今天终于解决了！”5月21日晚上10时30分，夜色深沉、山风微凉，在四川某农业发展有限公司的竹笋加工厂内，马某某难掩激动，话语里满是释然。这起因板材核算、费用分摊引发的合同纠纷案件，经雅安市天全县法院始阳法庭全体干警实地勘验、倾心调解，历时7个小时圆满化解。

面积分歧成结算“拦路虎”

事情要从一份合同说起。

2025年，马某某与四川某农业发展有限公司签约，由其承揽竹笋加工厂3000余平方米板材供应与安装工程。竣工后，双方对板材实测面积认定分歧巨大，40余万元工程款结算受阻。

夏日已至，天气闷热，双方矛盾也不断激化，庭审中更是“针尖对麦芒”、互不相让。马某某认为自身仅负责供货，安装仅为协助工作，主张按照单据核算工程款，人工费用由企业自行承担；公司则认定项目为整体包工包料，结算面积应以现场实测为准。

“不服就申请鉴定，该多少是多少！”马某某态度坚决。

“前期沟通你不听，面积有问题不说，板材损坏喊你来修你也不来，我光租脚手架就花了1200元，还没喊你赔呢！”公司负责人也不肯让步。

始阳法庭庭长苏宝淋见状深知，矛盾若持续僵持，案件将启动司法鉴定流程，不仅会加重当事人诉讼负担，还极易衍生后续纠纷，无法彻底化解矛盾隐患。

实地勘验查实案件实情

仅凭双方说辞与书面材料，难以消除彼此隔阂、敲定事实依据。为切实减轻当事人负担，苏宝淋果断拍板：“现场实地勘验、当面精准核量，用事实说话！”

当日午后烈日炎炎，厂房内部闷热密闭。法官组织双方当事人及工作人员赶赴竹笋加工厂，对厂区十七处功能区域逐项核验，区分板材品类，核对板材尺寸、用量等核心数据，全程留存记录、有据可依。

勘验期间，法官结合现场实际释法明理，引导双方理性看待分歧。历时4小时细致核查，双方逐步平复情绪，对板材计量数据达成共识，僵持许久的纠纷迎来突破。

情理法理相融案结事了

面积争议初步敲定后，双方又因已付款项、耗材归属、人工运费、维修开支等事宜再起争议，现场调解再度陷入僵局。

当晚10时，现场气氛依旧凝重。为保住前期调解成果，法官梳理全部案情细节，逐项核对各类款项收支，采用“背对背”调解，分别与两方沟通、耐心疏导情绪、平衡各方诉求。

历经多轮协商，双方最终达成一致调解协议---由涉事公司一次性给付马某某货款、人工费等合计6万元。当晚10时30分，双方签字确认调解协议，这起合同纠纷圆满化解。

纠纷尘埃落定，当事人的脸上都露出了久违的笑容，连日来的焦灼与不安烟消云散。“基层民生案件关乎群众切身利益，要将矛盾真正化解在源头、解决在一线。”法官说。